湖南法治報訊（通訊員 廖威）近日，衡南法院聯(lián)動當?shù)卮逦晒φ{(diào)解一起機動車交通事故責任糾紛執(zhí)行案件，該案妥善辦結(jié)不僅維護了申請人的合法權(quán)益，更是新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層治理中的生動實踐。
該案源于一起交通事故，事故造成楊某受傷，因賠償事宜協(xié)商未果，楊某遂訴至法院。經(jīng)法院依法審理，判決周某需向楊某支付相應賠償款項。判決生效后，周某未按期履行賠付義務(wù)，楊某遂向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間依法向被執(zhí)行人周某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，同時全面核查被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況，結(jié)果卻不容樂觀。被執(zhí)行人年齡較大，其名下銀行賬戶僅有少許存款，名下房產(chǎn)尚抵押在銀行，同時家庭經(jīng)濟狀況不佳，對賠償金額存在異議，故而遲遲不愿主動履行。申請執(zhí)行人楊某則因事故受傷后產(chǎn)生醫(yī)療、誤工等多項支出，急需賠償款緩解生活壓力，多次拄著拐杖到信訪局、上級法院反映訴求，要求盡快執(zhí)行到位，執(zhí)行一度陷入僵局。
為實質(zhì)性化解矛盾糾紛，避免矛盾進一步激化，執(zhí)行法官秉持善意文明執(zhí)行理念，多次通過“面對面”“背靠背”方式進行調(diào)解，針對雙方爭議焦點，逐一梳理案件細節(jié)。從法律規(guī)定、人情、事理等多個角度耐心溝通疏導，細致解答雙方疑問，逐步消除雙方的對立情緒。同時，執(zhí)行法官主動對接雙方住所地所在村委會干部，憑借人熟、地熟、情況熟的優(yōu)勢，多次組織雙方進行協(xié)調(diào)。經(jīng)過多輪溝通，雙方情緒逐步緩和，2026年4月13日，在法院的主持和村干部的見證下，兩方達成執(zhí)行和解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，被執(zhí)行人及其親屬當場籌措資金，一次性全額支付了賠償款項，案件順利執(zhí)結(jié)。拿到賠償款的申請執(zhí)行人對執(zhí)行法官耐心細致、盡職盡責的工作態(tài)度非常感激，被執(zhí)行人也對法院人性化的執(zhí)行方式送來錦旗表示感謝。
下一步，衡南法院將繼續(xù)立足執(zhí)行工作職能，在嚴格依法辦案的同時，注重矛盾糾紛的實質(zhì)化解，用心用情辦好每一起案件，以高效、溫情的執(zhí)行舉措守護群眾合法權(quán)益，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
責編：陳梓浪
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
